阻害剤における45#炭素鋼の電気化学試験
実験の設定
Sツバメ: 45# 炭酸鋼
介質: 抑制剤の0.05mol/L NaCl +1.2%
E について実験EIS,ポテンチダイナミック
私はツール: CorrTest シングルチャネルポテンチオスタットモデル CS350M
電極3電極系:Pt電極がカウンター電極,飽和カロメル電極が基準電極,45%の炭素鋼が作業電極である.試料の直径は1.27cm露出面積は4cm2
標本の処理
1000粒と2000粒の砂紙で金属サンプルを磨いて アルコールで洗い 703シリコンゴムで標本を封印テストのために1cmを中間に置いて (表面面積は4cm)2シリコンゴムが乾いた後 テストできます
図1. 標本の処理
図2. 阻害剤溶液
E について電気化学実験
グリーン (WE) とホワイト (Sense) は,作業電極/試料に結合する
黄色い (RE) アリガターが基準電極に接続
赤 (CE) アリガターがカウンター電極に接続
図3 試験の設定
選択します.OCPが安定した後,下記のように設定されたパラメータで実行します.
図 4 EIS 試験パラメータ設定
図5. 抑制剤#"によるEIS結果
図 6. 阻害剤 #2 の EIS 結果
図 7. EIS の 結果 の 比較
1 # 腐食抑制システムとモジュールの容量弧の直径は大きい,およびRpi=B/R に基づいてp(Bがステーン系数である) 耐腐食阻害剤1号の試料の腐食電流密度が小さいことを計算することができる.抑制効果は,抑制剤2より,抑制剤1の標本に優れていると結論付けることができます..
テクニックは"ポテンチオダイナミック"を選択します.ポテンチオは0.6から0.5Vまで,スキャン速度は0.5mV/sです.
図8. パテンチダイナミクスのパラメータ設定
図9. 阻害剤"号の45#鋼のテーブルフィッティング結果
セルフ腐食ポテンシャル E は,0= -0.276V,自己腐食電流密度 i0=0.122μA/cm2腐食率v=0.00143 mm/a,穴位腐食電力は 218 mV です.
図 10. 阻害剤#2の45#鋼のタブレットフィッティングの結果
阻害剤#2の45#鋼のタフェルフィッティング結果では,自己腐食電位E0= -0.298V,自己腐食電流密度 i0=0.155 μA/cm2腐食率v=0.00182 mm/a,ピッティング腐食ポテンシャルは202 mVです.我々は,インヒビター# 1がより優れた抑制効果を持っていると結論付けることができます.これはEIS結果から結論づけることに一致しています.
